Close
Quels sont les opérateurs booléens qui fonctionnent dans LinkedIn ?

Quels sont les opérateurs booléens qui fonctionnent dans LinkedIn ?

Aujourd’hui je vous propose de revenir aux basiques du recrutement sur LinkedIn.

Quels sont les opérateurs booléens qui fonctionnent sur LinkedIn et surtout pourquoi utiliser des opérateurs booléens ?

Cette utilisation des opérateurs booléens dans LinkedIn est indispensable pour un sourceur ou un recruteur que vous utilisiez la version gratuite, Premium ou même LinkedIn recruiter.

 

C’est quoi les opérateurs booléens ?

Nous vous en avons déjà présenté un certain nombre: c’est un ensemble de commandes qui permettent de dialoguer avec des bases de données et de retrouver de l’information facilement. Ils fonctionnent dans toutes les bases de données comme Google, LinkedIn, Viadeo, les jobboards (CV Aden, Monster, Regionsjob, APEC…). Pour tout recruteur, la connaissance des ces opérateurs est encore indispensable.

Il s’agit pour la plupart des commandes ou opérateurs tels que NOT, OR ou AND ou des opérateurs plus avancés comme site:, intitle ou inurl. On peut inclure dans cette catégorie des caractères spéciaux comme les parenthèses (), les guillemets «  » ou l’astérisque *.

 

Pourquoi les utiliser dans LinkedIn ?

Vous avez des filtres qui vous permettent d’affiner vos recherches mais en général, pour avoir des résultats plus précis ou plus larges, nous vous conseillons de combiner vos recherches avec des opérateurs booléens.

Par exemple, je veux trouver en une recherche tous les recruteurs en France, je vais utiliser l’opérateur OR construit comme ceci : talent OR recrutement OR recrute OR recruteur

Si je veux exclure des freelance dans mon résultat, je rajouterai dans ma recherche -freelance.

Les opérateurs vous permettent donc d’affiner, d’élargir et donc d’avoir des résultats plus pertinents. C’est la combinaison entre les filtres mis à votre disposition et les opérateurs booléens qui vous permettront de trouver les résultats les plus intéressants.

operateurs OR AND NOT Linkedin

Lesquels fonctionnent ?

Ils sont au nombre de 5 :

  • parenthèses ()
  • guillemets » « 
  • AND ou espace
  • NOT ou écrit plus simplement – collé au mot-clé que vous voulez exclure
  • OR écrit en anglais

Ils doivent être en anglais et vous devez suivre la syntaxe exacte pour que cela fonctionne sinon vous allez droit dans le mur !

Pour être plus précis, voici les éléments à prendre en compte :

Un espace entre les opérateurs et les mots-clés: developpeur OR developer

Le AND peut être remplacé par un espace : developeur developer

Le NOT peut être remplacé par le signe – : NOT developpeur peut ainsi être remplacé par -developpeur (vous collez le signe – au mot que vous voulez exclure).

 

les operateurs booleens linkedin

 

Vous souhaitez découvrir tous les opérateurs booléens et leur fonctionnement ?

Découvrez le avec #TruAcademy !

operateurs booleens linkedin truacademy

8 Commentaires

Laisser un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Apprenez comment les données de vos commentaires sont utilisées.

  1. Benjamin JEAN Avr 28, 2016 - 11:22

    Salut Laurent,

    En te lisant, tu m’as mis le doute !
    AND n’est pas = à « ET » ?
    Ex . je cherche un chef de projet qui maitrise SAP
    Si je mets « chef de projet » AND SAP, il ne me l’inclut pas ?

    Excellent journée,
    Benjamin

    Reply
    • Laurent Brouat Avr 28, 2016 - 03:17

      Hello Benjamin, oui AND est bien égal à ET. Dans le cas que tu cites, tu pourrais dans LinkedIn simplement écrire « chef de projet » SAP, l’espace suffit !

      Reply
  2. Spaccarotella Mai 12, 2016 - 08:10

    Bonjour Laurent

    Merci pour ces informations.

    J’ai le message Linkedin suivant :

    « e message indique que vous approchez du seuil des réponses « Je ne connais pas » que vous pouvez recevoir et que vous devrez bientôt saisir une adresse e-mail pour envoyer des invitations. N’oubliez pas que vous devez inviter uniquement des personnes que vous connaissez. »

    Il s’affiche pour toutes demandes de connexion, contact de niv 1 et 2 y compris.

    Y a -t-il une solution pour éviter la restriction ?

    Merci pour ta réponse.

    Lydie

    Reply
    • Laurent Brouat Mai 12, 2016 - 07:07

      Bonjour Lydie,

      Pour les contacts de niveau 1, normalement vous êtes déjà en relation donc aucun souci. Pour les contacts de niveau 2, je ne connaissais pas cette restriction ! Je vous conseille d’indiquer dans vos demandes de mises en relation ‘Relation professionnelle » comme ça vous évitez la sur-utilisation de la réponse « je ne connais pas ».
      Qu’en pensez-vous ?

      Reply
  3. Galivel Mai 13, 2016 - 07:34

    Bonjour Laurent,

    Qu’entendez-vous par ordre spécifique pour les parenthèses?

    Merci

    Julien
    RégionsJob

    Reply
  4. MOULIN Juin 03, 2016 - 12:05

    Bonjour,
    La syntaxe est importante et le choix des expressions exactes aussi, il est important de rappeller qu’une recherche comme :
    JEE ne rapporte pas les mêmes résultats que J E E ou J2E ( à titre d’exemple) la recherche fonctionne sur des chaînes de caractères. De plus il faut aussi anticiper l’usage des termes objets de la recherche; Pour un job dans l’environnement chercher des offres sur un jobboard avec le mot « environnement » a toutes les « chances » d’apporter essentiellement des postes en informatique. J’invite à utiliser des termes ou problématiques métier, en l’espèce, par exemple : PPR / iso 14001 / environnemental etc..
    Merci encore de l’article :)Cordialement @Moulinbertrand

    Reply
    • Laurent Brouat Juin 03, 2016 - 12:07

      Merci Bertrand pour tout commentaire ! La syntaxe est fondamentale, c’est comme une langue. Les mots-clés les plus évidents sont rarement les plus pertinents et la réflexion métier est aussi importante pour la recherche.

      Reply
  5. Célia Fév 02, 2017 - 03:29

    Bonjour Laurent,

    J’étais en train de faire une recherche avec des opérateurs booléens sur LinkedIn. Les résultats de ma recherche allait à l’encontre des indications que j’avais mises : « NOT project » dans le champs intitulé alors que la plupart de mes résultats avaient « project » en surbrillance.

    En fouillant un peu, il s’avère que les opérateurs booléens ne sont pris en compte que dans le champs des mots clés (c’est LinkedIn qui le dit). Je pense que tu peux le préciser dans ton article 🙂

    Bonne fin de journée 🙂

    Reply